Give

很簡略的設定步驟，供快速參考用 ^^;

0. 準備以下程式: mysql5.x, mysql-gui-tool 5.x, Netbeans6.x

1. 解開mysql, 複製一份my-small.ini, 並更名為my.ini
(mysql尋找設定的路徑依序為c:my.ini, c:my.cnf, c:windowsmy.ini, my.ini等, 用mysqladmin可看到相關說明)

2. 啟動mysqld-nt.exe

3. 解開mysql-gui-tool, 啟動MySQLAdministrator.exe, 使用下圖設定(密碼空白)

不多說了, 直接看圖吧
在gtalk widget內直接貼上flickr的相片集網址(set), 會出現該相片集的縮圖, 接著, 點選view, 就可以在widget內直接看圖了!!
4/23補充
這裡是Google gtalk widget網址，這個是用flash做成的client，比gmail內建的javascript版本來的穩定點，唯一的缺點是打過的字無法複製 囧rz。
可以搭配一個小型的popup網頁，加上第三方主機，就可以

沒錯，在這個通訊發達的時代，Gtalk和MSN也能溝通了，雖然他們兩個是不同公司的產品，使用了不同的協定。有人會想說，為何不用MSN就好？何必大費周章的去搞個這樣的東西出來呢？呵，對某些人來說，這樣的形式是必要存在的，對某些人來說....
有些公司，礙於政策、安全性及怕員工在上班太專注於聊天影響工作，都會下令封鎖MSN。比較簡單的封鎖方法是鎖住MSN Server的IP，來一個檔一個，不管是MSN Server的IP，還是Web版的MSN(像是http://webmessenger.msn.com )也一樣被檔在防火牆外(擋掉該網址)。
即使網頁版可以正常運作，不過那個web版的MSN真的有點難用，列舉幾個缺點如下：
1. 不小心按下回到上一頁，就會自動登出
2. 對話訊息無法紀錄(這個功能看個人而定)
3. 有時候按下新網址，會顯示在那個IE視窗上，然後又被登出
所以，來試試看Gtalk吧，目前Gtalk的幾個好處
1. 使用者沒MSN那麼多，公司MIS比較不會檔
2. 透過Gmail就可以連線，這個很難檔，除非擋掉gmail的網址
3. 畫面清爽，也沒有自動登出的問題
4. 所有訊息會自動紀錄在gmail內
5. 有很小聲的訊息提示
連接的方法有點複雜，不過很多網友都有做整理了，列舉幾篇教學文章如下：
- 用Gmail Chat 整合MSN, Yahoo!,AIM,Jabber
- 用GTalk和 MSN、Yahoo、ICQ、AIM、QQ的人聊天
在這裡補充一些地方：
1) 根據我的血淚經驗，

中產階級這 4個字，從來沒有像現在這麼「熱門」過。從 2006年底日本趨勢學者大前研一 (Ohmae Kenichi)推出《 M 型社會》以來，不論是否讀過，但對於「中產階級消失危機」的論點大多都還能朗朗上口，就連跟計程車司機也能聊上幾句；而美國正值總統選戰初選，各家人馬動不動就喊出與「中產階級」相關政策，塑造為大眾謀福祉的印象；同時，各國的貧富差距也不停擴大，每當看到發展中國家摩天大樓與貧民窟並陳的景象，總是讓吃不飽也餓不死的「中產階級」，心頭一驚。
而中產階級( 假如仍存在的話 )，似乎就在一種不上不下的境界拉鋸、掙扎。有時看到 1坪要價不斐的豪宅，心裡就挺不是滋味；但聽聞社會邊緣人的故事，又急忙想伸出援手、替他們做點什麼，也常處在一種比上不足、比下有餘的尷尬。
但根據經濟學人(The Economist)評論認為，在現今物質生活以及科技醫藥均大幅改善的情況之下，不論是金字塔頂端的富豪，亦或是日子還算過得去的「中產階級」，其實生活品質是相差不大的。的確，所得、貧富差距增大是事實，但同樣值得注意的是，生活品質與滿意度並不見得會和所得成正比。因此該評論認為，單看「賺多少錢」其實只是 1 個面向，現在不妨看看我們「花多少錢」、「錢怎麼花」、以及其價值所在。
該篇評論引述賓州大學 (University of Pennsylvania) Dirk Krueger教授在 2006 年所做的研究，認為在財富不均等擴大的情況下，美國民眾消費不平等的程度，其實已經數十年來沒有變動了；而美國以及其他市場健全的民主國家，富人與一般民眾的快樂指數其實相距不多。以電冰箱為例，不論家中擺的是要價新台幣 40萬元、廠商號稱「食物保存劃時代發明」的 Sub-Zero冰箱，還是只是數千元的國產冰箱，其實這 2 者間的差距，遠不如標價來的驚人，最起碼民眾都還可享有新鮮牛奶喝。真正相差甚遠的，其實是那些完全負擔不起家電以及必需品的人。
當中產階級看著汽車雜誌中的超級跑車流口水，但放假只能認命的擦洗著自己的小 March 時，也別忘了美國生活在貧窮線以下的民眾，當中有70% 擁有 1台車以上。不論家中車庫停的是保時捷 (Porsche)還是 March，其實對於駕駛的經驗是大同小異的；搭飛機坐頭等艙還是經濟艙也是相同的道理。
若由消費面向觀察，便可發現現代社會的不平等其實已經大幅縮減，這也反應在民眾的平均壽命、休閒娛樂等。當然這並不是說窮人自此都不再受苦、或者是不平等已經完全消彌，這是不可能的，像昂貴的高等教育讓窮人更難藉由知識翻身，就是一個亟待解決的議題。但正如諾貝爾得主、經濟歷史學家 William Robert Fogel所說的，長久以來衡量經濟發展的程度，過度著重名目指標以及相對性的差異，但往往忽略實質上，全球大部分國家的民眾生活水準，已經整體向上提升的事實。
因此，當下回媒體上再度出現民眾痛苦指數攀升的消息，不妨想想看痛苦來源是因為日子真的過不下去，還是因為沒辦法住豪宅、用奢侈品？「知足常樂」這句連小學老師批改作文都嫌老掉牙的成語，或許仍有其意義。當然，能住進大安森林公園對面的「勤美樸真」、客廳裡擺著先鋒 (Pioneer) 的Kuro 電漿電視固然很好，也能從同儕欣羨的眼神中獲得小小虛榮；但上一次在家開心看著 DVD、或者自己開伙下廚宴請好友究竟是什麼時候？恐怕才是我們內心深處沒有辦法迴避的問題。
--
久沒發文後的第一篇文竟是轉貼文，難道說我已經山窮水盡了嗎!?
不~~~~
只是純粹因為這篇文章點出了M型指標內某些看不見的論點，在這個"M型"模型逐漸氾濫的時刻(連PTT都有M型OP、M型徵友了)，我們需要多點不同的觀點來思考這問題。
究竟那些走在M型右方的人，應該說，將社會切成M型的那把無形的刀，僅僅只是建築在金錢或者物質生活上嗎?上面那篇文章點出了一個重要的觀念，如果在基礎的生活上，那麼只有極少數無法得到正常生活品質的人才是痛苦的，他們的生活可能你我都難以想像：沒有電視、沒有冰箱、吃著腐敗的食物、冬天沒有熱水可以洗澡等等，如果以這標準來評量這個社會，那麼應該會得到一個極為右傾的M字吧。
所以我們也可以活在M字的右方，只要我們看清自己的手邊擁有的即可。
只是最後我還是要自打嘴巴一下，如果慾望可以這麼輕易地被控制、消散，那麼現在人類的社會應該就不會如此繁華了吧!?因為有了慾望，所以驅使我們想要得到更好的人事物，如此會帶動整體的發展，但也帶來了競爭、不滿和差異。
先說到此，改天再補上。
本篇文章來自前同事艾爾文的blog，感謝他，因為那是私人空間，不便貼上網址，請sorry。

用些許食物就能收買的貓群們，目前佔領了我後面的陽台，
他們總是成群結隊出沒，在追求食物的過程中奮不顧身。
自從給了他們一些肉塊後，我們就成了朋友，
每次推開門，總會看見他們怕死卻又貪吃的表情，

Google Calendar，乃Google一個線上的Calendar。簡單來說，就是Google的日曆。宛如那平易近人、深入你我日常生活中的日曆一般，它的名稱，清楚地宣示它一生的宿命 — 我，就是日曆，我就是為紀錄日期而生的日曆，我以生為日曆為榮，一天為日曆、終身為日曆....
很好，我知道很多人看完開場白，一定很想扁我離開，很好，你是正常的，不過這只是個小測驗，測驗大家耐心的一個小測驗，你走了表示你耐心不夠嘛。所以，先別急著走，拿把椅子坐下來，洨小吃攤馬上就要來了。
身為Google Online Office的一員大將(另一個大將是Google Docs)，它，怎麼會是一個日曆那麼簡單！？揪境～～它的背後，還有多少不可告人的秘密呢？揪境～～它還有什麼三頭六臂的功能呢？

抱歉，程式碼的部份在IE(6.0&7.0)下不能正確顯示，並且IE在1024x768的解析度下會造成排版的錯誤。
如果要得到最佳瀏覽狀態請用Firefox。
sorry 囧rz
寫的很爛我知道，我們不能期待一名菜鳥會有太好的表現阿....囧>
雖然把登入的選項抓了出來，可是每次登入完後都會跳到首頁，雖然不是什麼大不了的事情，可是就是有點小麻煩。有沒有不用跳到首頁就可以登入的方法呢？所以我嘗試寫了這個。

** 本篇文章是在Google Docs上編輯後發佈 **
感謝Pixnet團隊最近釋出了XML-RPC的功能，讓支援這個協定的第三方工具(像是Windows Live Writer、Google Docs 等)可以直接編輯、發佈文章到Blog上。
我之前發佈文章的順序是：先在文字編輯器上將文字的部份撰寫完畢，該抓圖的地方抓圖。然後將圖片上傳到Pixnet，接著到Pixnet的後台建立新文件，把文字貼上，再把圖片兜進去。

(圖片來源：rememberthemmilk.com官方網站)
請別懷疑這標題，網站的名字貨真價實、童叟無欺，就叫「記得買牛奶」。酷！這種具有「一開始真讓人猜不透」的網站永遠都很酷。我想你跟我一樣，想必剛看到時心中必定泛起了一絲絲的問號吧？
「真的是提醒我買牛奶嗎！？」
「可是我不喝奶耶？」
「這是什麼牧場的官方網站嗎？」

雖然原本的模板稍嫌陽春，但也算的上乾乾淨淨、家世清白，只是，在這個擠奶露臀講求花俏版面來吸引流量的年代，還是來改一下版型好了。
之前對CSS的了解不多，只知其用途但不知如何使用，找出塵封已久的CSS大全一書(Cascading Style Sheets, Eric A. Meyer著, 莊友欣譯，我的是二版，購於二手書攤)
K了頭兩章後便動手修改。